Требовать

На Международной выставке строителей в Лас-Вегасе в 2013 году компания Lubrizol Corp. запустила мобильное приложение с поиском совместимых продуктов для хлорированного ПВХ (ХПВХ), который является предметом судебного иска, который может иметь дорогостоящие последствия для нее и множества компаний. которая использовала смолу для изготовления спринклерных труб для пожаротушения, поставляемых для строительства многоквартирных домов по всей территории Соединенных Штатов.

Это эпоха мгновенной информации, будь то имя сына знаменитости Ким Кардашьян или несовместимость труб из ХПВХ, изготовленных из смолы Lubrizol, и стальных труб ABF II производства Allied Tube & Conduit Corp. с внутренним покрытием для предотвращения микробной коррозии. (МИЦ),

Прикоснувшись к экрану устройства, строители могут узнать о малыше Сент-Уэсте — комедийная актриса Эллен ДеДженерес предсказывает, что он станет покровителем Instagram — и отраслевую информацию, такую ​​​​как смелое заявление о «разъясняющей» ссылке в онлайн-списке несовместимых продуктов Lubrizol.

В «противомикробном заявлении» говорится: «Lubrizol рекомендует не использовать трубы Allied Steel, покрытые ABF II, в системах BlazeMaster ХПВХ», а затем возвращается к легкому типу труб и добавляется: «Такой позиции Lubrizol придерживается уже много лет».

То, сколько лет и как быстро компания из Уиклиффа, штат Огайо, дала это понять строительной отрасли, наверняка приведет к длинной очереди допросов со стороны адвокатов, которые, вероятно, будут аргументировать это дело о строительных дефектах перед присяжными в Окружном суде США в Майами. . Именно здесь истцы — две ассоциации кондоминиумов в Майами — заявляют, что они представляют национальный класс сотен владельцев кондоминиумов, требующих возмещения денежного ущерба, который, как ожидается, превысит 1 миллиард долларов.

BlazeMaster — это торговое название, которое Lubrizol лицензирует компаниям, использующим его смолу для производства труб из ХПВХ. На своем веб-сайте компания заявляет, что никогда не рекомендовала использовать трубы с покрытием ABF II вместе с трубами и фитингами BlazeMaster из ХПВХ.

Тем не менее, гибридные системы пожаротушения из ХПВХ и стальных труб двух компаний были установлены повсюду, говорится в иске, в 2003-2010 годах и вышли из строя во многих ассоциациях кондоминиумов, в том числе в четырех во Флориде, двух в Пенсильвании, двух в Массачусетсе, одном в Висконсине и еще несколько человек, имена которых не идентифицированы, а также Медицинский центр Университета Крейтона в Омахе, штат Небраска.

Так что же произошло после того, как в мае 2007 года химик Lubrizol якобы пришел к выводу, что трубы из ХПВХ, изготовленные из смолы Lubrizol, треснут или протечь из-за плохой реакции с антимикробным покрытием, используемым в трубах Allied? Сговорились ли Лубризол и другие обвиняемые скрыть эту информацию?

В недавно поданном иске говорится, что так было до января 2009 года, когда Lubrizol рекомендовал использовать с BlazeMaster только стальные трубы без покрытия. В подтверждение утверждения о заговоре, которое Lubrizol отрицает, в 246-страничном иске указывается серия сообщений о неисправных трубах, начиная с конца 2006 года, а также шквал электронных писем, которыми обменялись 3 мая 2007 года и в последующие 24 часа. 3 мая некоторые представители компаний Allied и Lubrizol присутствовали на собрании Национальной ассоциации пожарной безопасности (NFSA) и снова обсуждали, как обращаться с результатами лабораторных исследований, которые были так важны для специалистов по строительству, присутствовавших на нем вместе с ними. .

В иске содержится довольно подробное и несколько драматичное описание предполагаемых сроков заговора. Имейте в виду, что это всего лишь сторона истцов. Лубризол и другие еще не представили свои юридические ответы, и когда они это сделают, история может существенно измениться. Но на данный момент в сжатом виде теория заговора звучит так:

• Конец 2006 г. — Штатный химик компании Lubrizol получает секции вышедшей из строя трубы из ХПВХ из спринклерной системы, используемой в многоквартирном доме в Пенсильвании. Она приходит к выводу, что присутствие масла амида жирных кислот неизвестного происхождения вызвало утечку и серьезное «безумное повреждение» внутренней части трубы и фитинга.

• Январь 2007 г. — Тот же химик получает вышедшую из строя трубу из другого многоквартирного дома в Пенсильвании, а 1 февраля 2007 г. сообщает о растрескивании и разрушении, вызванных поверхностно-активным веществом неизвестного происхождения.